USA teadlased kliimauuringutest: poliitikute tõttu võib hakata levima enesetsensuur

Seitsme USA teadlaste ühingu liikmed teatasid avalikus kirjas, et mõistavad hukka kongressi kliimasoojenemist eitava vabariiklase Lamar Smithi ahistavad meetodid. Nimelt nõuab Smith kohtu kaudu teadlaste omavahelist kirjavahetust, kuna arvab, et üks kliimasoojenemist kinnitav uuring oli kallutatud demokraatide kasuks.
USA teadlaseid on murelikuks teinud ühe vabariiklasest kongressi liikme, Texasest pärit Lamar Smith'i nõue näha riikliku ookeani ja atmosfääri agentuuri ehk NOAA teadlaste omavahelist kirjavahetust, vahendasid ERR-i raadiouudised.
Kuna kongresmen Smith on kongressi esindajatekoja teaduskomisjoni esimees, siis on tema esitatud nõuetel samasugune jõud nagu kohtunõudel. NOAA on siiamaani keeldunud kirjavahetuse avaldamisest.
Mure algas sellest, et kongresmen Smith teatas, et temale teadaolevalt kiirustas NOAA ühe uuringu väljatoomisega seetõttu, et uuring oli poliitiliselt kasulik president Barack Obama valitsuse kliimapoliitikale.
Nimetatud uuring näitas, et kliimamuutuse skeptikute seas populaarne mõiste nagu soojenemise paus või soojenemise aeglustus oli varemarvatust väiksema mõjuga. Teisisõnu, maakera on siiski rohkem soojenenud, kui veel paar aastat tagasi arvati.
Thomas Karli juhitud uuringu tulemusi on kinnitanud ka mitmed teised uuringud sel aastal, kuid tegemist oli ühega esimestest, mis selle varem arvatud pausi ümber lükkas.
Teadlased: me võime kehtestada enesetsensuuri
Seitse USA teadlaste ühingut saatsid kongressile avaliku kirja, milles kirjutasid, et kongresmen Smithi ja tema komitee nõudmised NOAA suunas on sisuliselt ahistamine. Nende hinnangul võivad, selle nõudmise järel, USA teadlased hakata end tsenseerima ja taoliste nõuete kartuses poliitiliselt vastuolulisi teemasid mitte niivõrd vabalt uurima.
USA president Barack Obama valitsus on põhjendanud oma jõulist kliimapoliitikat - näiteks nõudmist vähendada kivisöel põhinevaid elektrijaamu - tuginedes teadlaskonna pea konsensuslikule järeldusele, et inimtegevus on põhjustanud kliimasoojenemist ning selleks, et kliima ei soojeneks katastroofiliselt, tuleb kasvuhoonegaase atmosfääris piirata.
Samas USA vabariiklased, mitte nii väga vabariiklastest valijad, vaid pigem poliitikud, kas eitavad kliimamuutuse olemasolu või selle seotust inimtegevusega.
Kolmapäeval, veidi vähem kui nädal enne Pariisis algavat ülemaailmset kliimakonverentsi, teatas Maailma Meteoroloogiaorganisatsiooni, et aasta 2015 on kõige kõrgema temperatuuriga aasta, mis on mõõdetud ja järgmine aasta tuleb veelgi kuumem, suuresti tänu ilmastikunähtusele nimega El Nino.
Maailma meteoroloogiaorganisatsiooni peasekretäri Michel Jarraud sõnul pole uudised head. "Aasta 2015 tuleb ajalooline aasta mitmel põhjusel. Üks neist on see, et me oleme purustanud kasvuhoonegaaside absoluutsed rekordid atmosfääris - CO2, metaan, lämmastikoksiidid ja veel mõned," sõnas Jarraud.
"Teine põhjus, miks see tuleb ajalooline, ja seda me võime nüüd juba kindlalt öelda, on see, et 2015. aasta on kõige soojem aasta mõõtmiste ajaloos," lisas maailma meteoroloogiaorganisatsiooni juht.
Toimetaja: Allan Rajavee




























