Vastakas kliimaskeptik tuli välja oma kliimamudeliga
Kliima muutub ja ÜRO kliimakomisjon IPCC ennustab selleks sajandiks kõva soojenemist. Neid, kes selles kahtlevad, on peetud veidi kahtlasteks tegelasteks.
Nüüd on neli kahtlevat briti ja ameerika autorit avaldanud Hiina teaduste akadeemia ajakirjas Science Bulleting artikli, milles väidavad, et arvutusmudelites, millel IPCC oma ennustusi on teinud, on seas elementaarsed, kuid tõsised vead.
IPCC on ennustanud, et atmosfääris sisalduva süsihappegaasi hulga kahekordistudes tõuseb keskmine õhutemperatuur maapinna lähedal 3,3 °C, ent Christopher Monckton globaalsoojenemise skeptikuid koondavast teaduse ja avaliku poliitika instituudist ja ta kolleegid kirjutavad, et on koostanud palju lihtsama arvutusmudeli, mis näitab, et temperatuuri tõus ei saa süsihappegaasi kahekordistumise korral olla üle ühe kraadi, aga võibolla ka veel vähem.
Science Bulleting on küll tõsine ja eelretsenseeritud teadusajakiri, kuid tuleb tõdeda, et artikli põhiautor Christopher Monckton ei ole siiski hariduselt teadlane. Ta on aktiivselt tegutsenud ka ajakirjaniku, poliitikanõuniku ja kõnemehena, kes on tuntud oma peavoolust erinevate seisukohtade poolest mitmel muulgi teemal pale kliimamuutuste.
Üksvahe oli ta ka briti parempopulistliku euroskeptikute erakonna Ukipi aseesimees, aga nüüd on erakonna esimees Nigel Farage teda ka muu hulgas väidetavalt homofoobsete seisukohtade pärast kibedalt kritiseerinud.
Toimetaja: Jaan-Juhan Oidermaa
Allikas: Science Bulleting